什么时候需要用到重庆商标注册转让？

什么时候需要用到重庆商标注册转让？

作者：重庆亚捷知识产权代理有限公司 时间：2021-06-23 08:12:30

商标转让在很多需要商标的人或企业获取商标的一个非常常见的方式。那么什么是商标转让？

商标转让的专业回答是商标注册人在注册商标的有效期内，依法定程序，将商标专用权转让给另一方的行为。其实说白了就是有商标的人不想要了就给有商标需求的人。那么什么时候需要用到重庆商标注册转让呢：

1.将已经注册过的商标转让给别人的，应该去商标局办理商标转让手续；

2.因企业合并、兼并或改制而发生商标专用权转移的，应该去商标局办理商标转让手续；

3.因依法判决而发生商标专用权转移的，应该去商标局办理商标转让手续；

4.转让商标时不仅仅只转移一个需要转让的商标，还需要转移手头上的近似商标。既然用到了商标转让就该说说商标转让的两个形式了。商标转让的形式分为两种：合同转让和继承转让。

平时大部分的转让商标都是一合同转让的方式转让注册的，合同转让是指转让人和受转让人之间通过签订转让合同的方式转让注册商标。继承转让是指个人以及依法登记的个体工商户死亡或者丧失行为能力，由法定继承人继受其注册商标的。转让商标应该依法履行手续，必须由商标局批准还能生效。如果不去商标局办理有关手续的话属于自行转让商标行为，根据法律规定是要受到处罚的，严重时还会导致注册商标被撤销。

我刚去一家商标注册代理公司工作，经常能碰到客户提出的各种商标注册的问题，我知道不是所有的商标都可以注册，但又不清晰具体哪些商标不能注册，能详细讲解下吗?

商标注册不是随心所欲的，要知道哪些商标不能注册可参考以下：下列标志不得作为商标注册：

(一)仅有本商品的通用名称、图形、型号的；

(二)仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；

(三)缺乏显著特征的。

我国《商标法》对哪些商标不能注册有明确规定：

（1)同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、军旗、勋章相同或者近似的，以及同中央国家机关所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的；

(2)同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗相同或者近似的，但该国政府同意的除外；

(3)同政府间国际组织的名称、旗帜、徽记相同或者近似的，但经该组织同意或者不易误导公众的除外；

(4)表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的，但经授权的除外；

(5)同“红十字”、“红新月”的名称、标志相同或者近似的；

(6)带有民族歧视性的；

(7)夸大宣传并带有欺骗性的；

(8)有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的。

(9)县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标。但是，地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外；已经注册的使用地名的商标继续有效。

(10)本商品的通用名称、图形、型号的；

(11)仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；

(12)缺乏显着特征的。

(13)以三维标志申请注册商标的，仅由商品自身的性质产生的形状、为获得技术效果而需有的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状，不得注册。

(14)就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。

(15)就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。

商标侵权是指：行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。行为人销售明知或应知是假冒注册商标的商品，商标专用权被侵权的自然人或者法人在民事上有权要求侵权人停止侵害、消除影响、赔偿损失。

外观设计专利查询，可以通过国家知识产权局的查询窗口进行查询：

外观设计专利是专利权的客体，是专利法保护的对象，是指依法应授予专利权的外观设计。它与发明或实用新型完全不同，即外观设计不是技术方案。中国《专利法》第二条中规定：“外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。可见，外观设计专利应当符合以下要求：

1、是指形状、图案、色彩或者其结合的设计；

2、必须是对产品的外表所作的设计；

3、必须富有美感；

4、必须是适于工业上的应用

相同或相近似的认定：

（1）如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分（要部）相同，则应当认为两者是相同的外观设计；

（2）如果构成要素的主要设计部分（要部）相同或者相近近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计；

（3）如果两者的主要设计部分（要部）不相同或者不相近似，则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。

外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

外观专利的产品相似度的侵权评价：

1、判断前提：确定被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品，不属于同类产品的不能比较。判定同类产品不仅仅要依据《国际外观设计分类表》，而是要根据一般商品的分类标准来确定。考虑外观设计的保护范围、判断是否专利侵权时，首先要注意被控侵权产品和外观设计专利产品在市场上实际是否会混淆。

2、判断尺度：以普通消费者的眼光和认知水平为准，不应当以该外观设计专利所属领域的专业技术人员的审美观察能力为准。整体形状相同、视觉效果一样；局部微观的不一致，从消费者角度不会留意的细节不同不作相似性对比。

3、比较对象：将侵权物与专利的图形或照片中展示的形状图案及色彩进行比较，对比两者是否相同或相近似，如果结论为是，则侵权成立。如果结论为否，则不构成侵权。

4、判断方法：整体观察、综合判断、突出要部

5、使用状态对比：对存在变化状态的产品，即在销售和使用时呈现不同形状的产品。如折叠式家具（确定使用状态的形状）、挂壁式信箱（确定“要部”）。