商标注册申请人如何应对注册困难

商标注册申请人如何应对注册困难

作者：重庆亚捷知识产权代理有限公司 时间：2022-10-16 08:08:53

一、申请前商标查询申请前商标查询的目的：查询是否存在与拟注册商标相冲突的在先申请，以减少申请被驳回的风险，它是注册商标降低风险的唯一途径。查询结果仅供查询人申请重庆商标注册时参考，不能作为商标注册的法律依据。

二、办理商标申请所需资料：

1、每类每商标企业附《营业执照》复印件2份，个人注册附个体户营业执照跟负责人身份证复印件2份。

2、清晰商标图样每件10份（尺寸：长和宽不大于10cm、不小于5cm)；如需指定颜色注册，附商标彩色样稿10份和黑白样稿2份。

3、商标代理委托书每件2份（由我司提供贵司只须签字或盖公章即可）。

4、申请注册商标核定使用商品名称或服务项目名称。

另：

1、申请注册人用药品商标的，应附送省卫生厅、局发给的《药品生产企业许可证》或者《药品经营许可证》；

2、申请注册烟草商标的，应附送国家烟草主管机关批准生产的证明文件；

3、申请报刊、杂志商标的，附新闻主管部门的CN证；申请专营、专控行业商标的，应有相关经营范围。三、办理商标注册时间二个月左右收到商标局的受理通知书，18-36个月左右拿到商标注册证（时间根据国家商标局而定）。

流程：申请人--商标代理机构--国家商标局--形式审查--实质审查--排版印刷--初审公告（三个月）注册公告及制--申请人四、注册商标有效期为十年，期满可提前半年办理续展。

随着全国政策的开放，越来越多的年轻人选择在创业，在这个经济迅速发展的年代，谁掌握了好的资源，谁就有了主动权。商标是公司的无形财产，是公司核心竞争力的重要载体，所以在众多知识产权当中，商标，企业家们比较重视的知识产权之一。商标不仅仅是企业打造品牌的基础和前提，也是公司参与市场竞争的重要武器。近年来重庆商标注册申请量呈暴增趋势上升，商标审查越来越严格，所以商标注册越来越难，那么商标注册这么难，商标注册申请人应该怎么办？注册公司平台小编告诉你！

1.商标名称多费心商标注册名字直接影响到该商标价值，所以，老板们在想商标的名字之时，最后要原创。并且要有自己公司的理念在其中提现。

2.商标查询不能少是查询的目的就是查查商标有没有违反商标法以及是否跟已注册的商标存在近似问题。以及看看商标有没有宗教色彩或者民族歧视问题。另外商标要具有显著性才可以通过审核。

3.驳回记得要复审驳回的原因可能是资料不全，材料不全，或者没有注意第二条中所说的，商标局可能会以该商标存在些许问题(商标缺乏显著性或存在近似商标等)而驳回该商标申请。针对商标局的驳回决定商标注册申请人一定要仔细阅读清楚被驳回的原因，然后做好相应的驳回复审。

4.异议答辩商标注册人申请商标注册时，还可能会收到他人的异议申请，要求驳回该商标注册申请，或者宣告商标无效等。这时，注册商标人需要进行有针对性、有理有据的异议答辩以反驳异议理由。

可能没有在创业过的人士，都会以为这个素以著称的，注册条件一定很高吧？其实不然，在注册公司不但不高，反而注册条件越来越低，政策也越来越好，这些都得益于的持续开放，政策进一步落实，为创业者提供更加公平便利的创业条件。另外国家鼓励大众创业、万众创新,更是让创业者们心驰神往，所以在想要创业的小伙伴们可以大胆选择来创业，因为在注册公司价格非常的低，同时相应的服务也比较周全。那么，是不是就说明在上创业可以随意呢？万万不可，创业岂是儿戏啊。今天小编就跟大家说说注册公司地址可以随便选吗？

注册公司注册地址一定要重视起来，不能随意选址。因为公司注册地址是和优惠政策相关的，特别是在这个创业氛围很浓的城市注册公司。市区跟各大园区、各大园区和各区之间的税收优惠政策差异还是蛮大的。享受到好的税收优惠也就是说可以省下一大笔税收费用。如果你还想知道其他关于创业的注意事项的话，可以在网站搜索框内搜索这篇文章{注册公司这三件事必须考虑好！

消费者实际混淆的证据，既可能表明市场中消费者存在混淆可能性，也可能因为不符合混淆可能性的要求，不能代表系争商标所涉及的消费者群体的认知状况，无法证明混淆可能性的存在。消费者实际混淆的证据，既可能表明市场中消费者存在混淆可能性，也可能因为不符合混淆可能性的要求，不能代表系争商标所涉及的消费者群体的认知状况，无法证明混淆可能性的存在。

同样，即便原告在诉讼中无法提出实际混淆的证据，也不一定就表明，市场中的消费者不可能对系争商标发生混淆。那种认为原告不能够在诉讼中提出实际混淆的证据，就表明了市场中不可能发生混淆的观点过于绝对化。实际上，原告在诉讼中提不出实际混淆的证据，可能有各种原因，并不表明市场中的消费者不会发生混淆。

首先，当系争商标所标示的商品价格较为低廉时，消费者通常会施加较低的注意程度，这就难免对商品的来源或关联关系发生混淆，而发生混淆后由于商品的价格较低，消费者也可能不会在意或意识不到，或者即便知道了也不会去联系商标权人或向有关部门投诉，这样商标权人就很难获得消费者实际混淆的证据。

其次，当原告和被告的商品在市场上共同存在的时间较短，或者被告的商品与原告的商品并不在同一个销售渠道销售，消费者也可能由于被告商品并未大量地在市场上销售而没有接触到被告的商品，不会发生任何实际的混淆。这时在诉讼中要求原告提出实际混淆的证据就是勉为其难。

最后，即便原告和被告的商品在市场中共同存在了很长一段时间，消费者能够接触到原告和被告的商品，消费者也可能在发生混淆之后没有向商标权人或有关部门进行投诉，甚至可能没有意识到自己发生了混淆，在这种情况下，商标权人也很难收集到消费者发生实际混淆的证据。可见，对重庆商标注册人无法提出实际混淆的证据，要结合具体的案情进行分析，不可以依此直接推断市场中不存在消费者混淆可能性。

原则上，商标法并不要求商标权人提出实际混淆的证据，当然也就不能够从商标权人无法提出实际混淆证据的情况直接推导出混淆可能性不存在。实际上，很多法院确认商标注册人无法提出实际混淆证据这种情况之后，一般都会结合原被告商品共存于市场中的时间、原被告商品的价格等因素去判定，考察实际混淆证据的缺乏是否是对混淆可能性不存在的有力证明。

如果原被告共存于市场中的时间足够长，消费者还没有发生实际的混淆，就可能暗示消费者已经正确地区分了原被告的商标，不容易对系争商标发生混淆。关于实际混淆证据的存在是否能够说明原告的商标获得了第二含义，也要结合具体的案情去判定。实际混淆证据的存在，并不能直接推定出消费者混淆可能性的存在。法院还会结合具体的案情对实际混淆证据在混淆可能性判定方面的证明力进行考察。

同理，实际混淆的证据也无法直接推定原告的商标获得了第二含义，法院也需要结合具体的案情对实际混淆的证据进行考察。如果有消费者确实发生了混淆，但这种混淆是零星的、个别的，或者是基于消费者自身的疏忽，这就无法代表相关消费者群体对系争商标的认知状况，不能表明相关消费者都会将原告的标识视为商标，表明原告商标获得了第二含义。反之，如果双方的商标在市场上共存了足够长的时间，消费者实际混淆的证据也并非零星的、个别的现象，这就可以说明，原告的商标获得了第二含义。