怎样才算商标侵权？

怎样才算商标侵权？

作者：重庆亚捷知识产权代理有限公司 时间：2023-02-05 08:09:01

怎样才算商标侵权，具体的侵权行为有一下五点：

（1）是未经重庆商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为，又称使用侵权。

（2）是销售侵犯注册商标专用权的商品的行为，即属流通领域的商标侵权行为，又称销售侵权。

（3）是伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为，又称为商标标识侵权。

（4）是未经商标注册人的同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为，在国外称为反向假冒行为。

（5）是给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为途径：

（1）与当事人协商解决，不愿协商或者协商不成的，可以向县级以上工商行政管理机关投诉，请求工商行政管理机关对侵权案件进行查处。工商行政管理机关对尚未构成犯罪的侵权案件作出行政处理，对涉嫌构成犯罪的侵权案件移送司法机关追究侵权人的刑事责任。

（2）直接向人民法院起诉。人民法院通过审判程序，维护商标专用权人的合法权益。

一个好品牌意味着好的号召力，就能在更大范围内产生美誉度和信任度，让更多爱心单位和个人热心支持，从而更好地凸现慈善价值。“社区是我家，活动靠大家”，这是一句非常暖心的话。近日，三香社区，一群老人坚持十年将“三香爱心粽”正式注册商标，使之成为一个响当当的公益品牌，此举对社会文明建设也有很好的启迪。

“三香爱心粽”注册商标，很好地体现了社区居民对公益项目的珍视。一项公益品牌的形成不是短时间就能完成，创建和维护一个公益品牌相当不易。事实上，对待注册商标、品牌经营的态度中，可以看出相关组织人员的态度。关注品牌保护的组织一般都做了很长时间，他们有自己的项目设计、创新思考，对将来有一定的计划，不希望品牌被占用、被损害。所以，公益品牌一旦注册成功，就能大大促进一个人或组织对项目的投入，用心呵护这个品牌。

要看到，通过规范的重庆商标注册方式，公益的品牌价值就会产生更好的作用。这就如三香社区的爱心居民所表达的，爱心粽子不止是一份邻里情，也是一份鼓励，更是凝聚社区、传递爱心的精神力量。可以说，公益品牌成功注册商标以及不断打造，对于一个范围不大的社区来说，其释放的品牌效应能让更多人获益。

公益品牌注册商标，利用好它的后续效应更有文章可做。按一般人的理解，既然大家都是奉献爱心做公益做慈善，名字相同有何关系。

但公益品牌除了非营利性质外，它与商品的商标一样，一个好品牌意味着好的号召力，就能在更大范围内产生美誉度和信任度，让更多爱心单位和个人热心支持，从而更好地凸现慈善价值。所以，优秀的公益品牌一定是稀缺资源，是快速汇聚社会资源并保证这些资源能得到合理利用的有力保障。

城市的精神文明建设，需要依靠更多有影响的公益品牌来支撑。多年来，苏州的公益组织不断扩大，一些活动策划也产生了很好的社会反响，但在依法推进公益品牌建设上还有很大的空间，加快公益品牌的商标注册无疑就是很好的抓手。就这一点而言，三香社区成功注册“三香爱心粽”，它散发出不一样的“香味”值得品味。

很多企业或者个体经营者会在明显的位置上挂着营业执照，有时候我们会看到一些店还挂着经营许可证，营业执照我们可以理解，无照经营是违法的，大家是否纳闷为什么有些企业或者个体户会多出经营许可证，两者有什么区别呢？接下来小编将为您来详细介绍这两者的具体不同之处吧。

1、营业执照根据法律规定，营业执照是法律主体进行市场交易主体资格的法定证明，营业执照是由工商局颁发的。《营业执照》的登记事项为：名称、地址、负责人、经营范围、经营方式、经营期限等。营业执照分正本和副本，二者具有相同的法律效力。在实质上是没有区别的。在外表上有形式的差异而已。在使用方面，正本一般悬挂在经营场所的明显处，否则你可能因未悬挂执照而受到处罚;副本一般用于外出办理业务用的，比如：办理银行开户许可证、签订合同等等。目前有法人类营业执照，个人独资企业营业执照、合伙企业营业执照和个体工商户营业执照等。

2、经营许可证是法律规定的某些行业必须经过许可，而由主管部门办理的许可经营的证明。经营许可证是某些特殊经营范围所必须取得的证件，这个证件必须在办理营业执照之前取得，就是所谓的前置许可审批文件，例如卖烟的话，需要在办营业执照之前取得《烟草零售经营许可证》，卖食品需要在办营业执照之前取得《食品经营许可证》合法设立公司我们要正常办理营业执照，这是必不可少的，经营许可证大家可根据自己公司的经营范围来决定要不要办理。

去年以来，知识产权法庭开展外观设计类专利案件快审模式改革，成效显著，呈现出结案率高、调撤率高、当庭宣判率高等特点。为进一步总结工作经验，巩固改革成果，知识产权法庭近日发布19个典型案例，有针对性地选取了包括了外观设计专利纠纷的侵权认定、举证责任、合法来源抗辩是否成立、现有设计抗辩是否成立、电子数据证据采信、损害赔偿等6类典型问题，积极探索外观设计专利快审示范判决机制。

通过确立快审案件示范判决机制，知识产权法庭积极引导当事人依法有效维权，合理预判诉讼成果，进一步提高此类型案件的调解效率，促进外观设计专利纠纷妥善快速化解，解决知产案件审判周期长难题。同时，也为接下来同类型的外观设计侵权(东方法律网提供)案件审理统一了裁判标准和示范处理，引导当事人合理维权，切实提升了知产审判司法效能。