重庆公司商标申请代理机构如何选择？

重庆公司商标申请代理机构如何选择？

作者：重庆亚捷知识产权代理有限公司 时间：2023-06-25 08:39:29

1.专利申请要及时因为专利申请的新型性和创造性都是与申请日有关的，晚一天申请，这一技术被别人公开的机会就会大一分。而且，专利权是授予最先申请的人。所以，可能只是因为专利申请日比别人晚了一天，在后申请的人就要受制于在先申请的人二十年。

2.专利申请需要专业人士处理。专利对质量的要求是因为只要有人能把你的专利权推翻，就意味着你会前功尽弃。随着社会的进步，社会分工也越来越细，这主要是因为术业有专攻。所以，不要试图自己去处理自己不擅长的问题。

在我国商标网页面：

1、点击商标归纳查询进入一下步；

2、在注册号/请求号一栏填写（国家工商行政管理总局商标局宣布的《注册请求受理通知书》上的请求号），点击查询进入下一步；

3、点击注册号/请求号、类号、商标、请求人都可以进入一下步检查请求详细信息；

4、当初审结束时，上图中的初审布告期号、初审布告日期才有显现内容；当核准注册时，上图中注册布告期号、注册布告日期、专用权期限才有显现内容。商标查询分类请求重庆商标注册前，请求人应领先行商标查询，查询主要为检索在先是不是存在冲突的商标注册权。

查询分以下三种：

1、网上商标查询体系（该体系为国家商标局对外开放的商标查询体系）免费

2、内部商标查询体系查询（该体系为本公司内部商标查询体系）免费

3、官方查询（此查询为递送商标查询至商标局，托付商标局查询员进行查询）

重庆商标注册是获取商标的第一步，而商标是打造品牌利器，品牌是企业竞争市场的战略。由此可见商标对企业长期发展的重要性。随着人们知识文化水平的不断提高，很多企业对商标注册、版权登记和专利申请有一定的了解，但是由于受商标注册知识的限制，一些商标注册人对商标注册可能遇到的问题没有预见性，比如商标很可能因为一些细节问题，在提出商标注册申请时商标局不予受理。在向商标注册代理公司询问后才知道问题所在，小编现在就为您解答，商标注册申请不予受理情况如下：

（1）申请文件缺少申请书、商标图样、申请人身份证明文件复印件的。

（2）申请书以纸质方式提出的，未打字或印刷的。

（3）未按要求使用正确申请书式的；擅自修改申请书格式的。

（4）申请书上未填写商品/服务项目名称的。

（5）申请书未使用中文的；提交的各种证件、证明文件和证据材料是外文的，未附送中文翻译文件并加盖申请人、代理机构或翻译公司公章的。

（6）因未按照要求填写申请书导致无法确定申请人名称、地址的。

（7）申请书上申请人名称、所盖章戳或签字、所附身份证明文件复印件不一致的。

（8）商标图样不符合商标法实施条例第十三条规定的。

（9）声明以三维标志、声音标志、颜色组合申请商标注册，不符合商标法实施条例第十三条规定的。

（10）申请人将他人肖像作为商标图像进行注册申请，未附送肖像人授权书的。

（11）声明申请注册集体商标，未提交商标使用管理规则、集体组织成员名单的。

（12）声明申请注册证明商标的，未提交商标使用管理规则、证明其或其委托机构有监督检测能力的证明文件的。

（13）声明两个以上申请人共同申请注册同一商标，未同时提交填写有共同申请人名称并由其盖章或签字的附页的；或提交附页但未声明是两个以上申请人共同申请注册同一商标的。

（14）申请人为国内自然人的，未提交符合商标法第四条规定的申请文件的。

（15）境外公证未同时附送认证文件的。

（16）未向商标局缴纳规费的。

（17）商标局通知申请人予以补正，但申请人期满未补正的或者不按照要求进行补正的。

以上就是商标注册申请不予受理的情况，如果没有商标注册办理经验，很可能因为材料准备不齐全、申请材料填写错误、流程不对等问题导致商标注册失败。专注于代办商标注册多年，建议您委托商标注册代理公司，这样的话就商标申请就不会因为一些细节问题而不被受理。

重庆商标注册除了有商标侵权、商标驳回、商标近似，还有商标共存。那么商标共存与商标侵权又如何认定呢？小编综合整理了下资料给大家参考。商标共存定义：商标共存是指在商业活动中，不同的主体基于商业目的，在相同或类似商品或服务上使用或基于商业使用目的被核准注册的，相同或近似商标在相同法域内同时合法存在。更简洁一些，即在商业活动中，相抵触商标共存于相同的法域内。世界知识产权组织（WTO）也给出了相应的定义：不同的市场主体使用相同或近似的商标从事商品销售或服务而不必然影响各自商业活动的情形。从这一定义看，世界知识产权组织（WTO）对于商标共存的界定是以不同于其他商业主体的商场消费群体作为标准。

“商标共存”可通俗地解释为：两家不同的企业在商品或服务上使用相同或者近似商标，在没有冲突、不相互妨碍商业活动、不导致公众混淆的前提下共存。构成商标共存的要素分析：

1、商标相同或近似。商标相同或近似是商标共存的首要条件。商标的本质是区分商品或服务的来源，因此，在使用商标时应当尽量使各自的商标具有显著性，以便与他人商标相区分。但在大环境时代下以及人们的知识水平等的制约，难免会出现商标相同或近似。所以，就会出现相同或近似商标由不同的商标所有人在同种或近似商品上使用的情形。

2、商标属于不同的主体。在商标共存情形中，相同或近似商标应归属于不同的商标所有人。当相同或近似商标归属于同一商标所有人时，则不属于商标共存。商标权本质上是垄断权，商标权人对其所拥有的商标享有专有使用权，并有权禁止他人未经许可在同一种商品或者类似商品上使用与其商标相同或者近似的商标。

3、相同或近似的商标具有一定的知名度。商标共存中的相同或近似商标应为具有一定知名度的商标。如果相同或近似的商标为不知名的商标，仅在有限的地域范围或商品上使用，因地域范围不同及产品类别的差异的存在，商标之间并不会引起冲突，也就不存在适用商标共存制度的必要。如果相同或近似商标中仅有一方的商标为知名商标，而另一方的商标为不知名商标，此种情形往往会因在先权利的存在或者具有侵权的可能而不需适用商标共存制度。

4、商标共存不存在混淆的可能。商标共存中的相同或近似商标应具有一定知名度的商标。如果相同或近似的商标为不知名的商标，仅在有限的地域范围或商品上使用，因地域范围不同及产品类别的差异的存在，商标之间并不会引起冲突，也就不存在适用商标共存制度的必要。如果相同或近似商标中仅有一方的商标为知名商标，而另一方的商标为不知名商标，此种情形往往会因在先权利的存在或者具有侵权的可能而不需适用商标共存制度。

商标侵权定义：商标侵权行为是指未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标。判断一个行为是否构成侵犯注册商标专用权，主要看是否具备以下四要素：一、损害事实的客观存在；二、行为的违法性；三、损害事实是违法行为造成的；四、行为的故意或过失。

上述四个要件同时具备时，即构成商标侵权行为。另外，根据我国《商标法》第五十二条：有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；(二)销售侵犯注册商标专用权的商品的；(三)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；(四)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；(五)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

那么，商标侵权与商标共存的判定标准是什么？在通过对商标共存和商标侵权的概念以及二者的构成要件的对比分析我们可以看出，商标共存和商标侵权二者的界线虽然并不十分明显，且二者之间还有很多重合之处，但二者关键的区分就在于商标是否存在混淆可能性。混淆可能性是指经营者对任意商标的使用可能使相关公众将不同经营者的商品或服务误认为来源于同一个经营者或虽能区分商品或服务源于不同经营者，但却可能误认为这些经营者之间存在隶属、赞助、联营、许可或其他经济上的关系。

混淆可能性的判别方式主要包括以下几点：1、公众实际感受性，应当结合相关公众实际感受商标的方式以及商标使用的具体情况以及其对相关公众的影响进行比较。2、商标整体印象。商标产生的整体印象一般具有决定意义，法院在区分商标侵权与商标共存的时候，对商标不应当对各个部分单独进行比较，因为相关公众实际上不可能单独识别和记忆。3、显著性标准。

需要明确的是，一般而言商标的整体印象是由该商标的显著部分决定的，在认定某一商标对其他商标构成侵权时，必须把握显著性这一最基本辨别方式，例如，如果两种商标的圆不同，但颜色搭配相同，在这种情况下，是不能认定这一商标构成侵权的。因为，在多数商标中，外形轮廓是改商标区别于其他商标罪显著的方面，那么即使颜色搭配相同，也不会造成消费者的误认。因此，在判断商标共存与商标侵权上，必须综合考虑上述三个方面。